这就是说，奥组委力挺了搜狐，那是因为前者拿到了后者的钱，但维护了搜狐契约权益和公司尊严之后，在未来的广告大战中是否会让搜狐赚到大把银子，还需要搜狐自身的报道、营销实力来证明。与搜狐获得赞助商不同，其它几家也都通过各种途径，整合了相关资源，例如腾讯也获得了新华社独家授权，联合发布新华-腾讯奥运快讯，更是拉到了国内11家发行量第一的都市报纸组成报道联盟；新浪200万美元独家签下法新社，而且新浪向来是从体育新闻发家，又是互联网新闻门户的老大，在聚焦眼球上占有一定优势；至于央视的优势与资源，仅从视频传播许可证角度，其它门户们都涉嫌非法运营，如有必要，广电系必定支持央视。可以说从奥运内容报道角度来看，战争还远未开始，谁胜谁负还是个未知数，但可以肯定的是，新浪、网易、腾讯、TOM、央视等肯定会不断出奇招，挑战搜狐，抢食网络广告市场。

作为国内B2B的两大巨头，从行业发展角度来说是一损俱损，一融俱融的关系。

法律法规的尊严在于被严格的遵守，只要法律政策还是有效的，还未被废除，这种遵守都应该持续，哪怕该法律政策是恶法，是不平等政策。因此宁夏文化厅厅长李克强对众多网吧老板的口头许诺，看似为网吧老板着想，但实质上却既误解了政策本意，也牺牲了法律政策的延续性与稳定性，实属不该。

而采用运营商联盟模式的原因在于，目前国内大大小小的网吧影视提供商版权授权混乱，总体来看，无论是规模、正版数量还是资金周转、市场或政策风险预防等方面，都存在先天不足。与其相互搞价格战，甚至不正当竞争，不如相互联合起来。在打击盗版的同时，将各家获得的正版内容集中起来，甚至可以统一版权采购，最终以运营商联盟的名义，通过低成本的科技传输方式（比如星线空间卫星广播式传输），对网吧进行统一授权，统一运营管理，然后在联盟内部分账即可。当然，两种解决方案都不可能是一蹴而就的，都需要网吧影视提供商之间相互信任，更需要政府主管部门的理性推动与指导。

当然，阿里妈妈的C2C广告即商品的分销模式仍旧处于探索阶段，艾瑞分析建议，未来阿里妈妈既需要吸取淘宝个体对个体的交易模式的经营经验，也需要针对广告媒体这个特殊商品交易特征做出更多创新性的调整，更好的整合旗下7大产品和网站资源，利用现有便捷的支付渠道，使阿里妈妈真正成为最大的企业和个体广告交易平台。

从进入网络游戏业，史玉柱就充满争议，当《征途》在激烈的网游市场黑马突起、大把赚钱之时，史玉柱又不得不背负沉重的道德责难，当盛大以免费开启网游2.0创收之路时，史玉柱跟了，但天生不甘寂寞的他，又在11号宣布将在旗下《征途》游戏中，推出点卡收费游戏区。

门户搜狐推出《天龙八部》，可谓“乔峰归来”，如今红红火火，打破了门户玩不转网游的业界“悖论”